|
Scanerele corporale din aeroporturi ar putea fi periculoase pentru sănătate |
|
|
|
15 Noiembrie 2010 |
Scanerele corporale cu raze X folosite în unele aeroporturi din lume, îndeosebi în SUA, ar putea fi periculoase pentru sănătate, au avertizat cercetătorii americani. 'Ni se spune că riscul este minim, dar, statistic, vor exista cazuri de cancer de piele din cauza acestor raze X' - a spus dr Michael Love, șeful laboratorului pentru studiul razelor X din cadrul departamentului de biofizică al Universității John Hopkins /Maryland, estul SUA/. Acesta subliniază că 'nicio
expunere la raze X nu poate fi considerată benefică'. 'Se știe că razele X sunt periculoase, dar problema cu prezența lor în aeroporturi este că oamenii au așa mare nevoie să ajungă dintr-un loc într-altul încât sunt gata să-și riște viața pentru asta, din cauza razelor', a adăugat cercetătorul.
Administrația pentru securitatea transporturilor din Statele Unite /TSA/ a început în 2007 folosirea în aeroporturi a scanerelor corporale capabile să expună întregul corp omenesc. Anul acesta, folosirea lor s-a generalizat, prin achiziția a 450 de noi scanere, din fondurile alocate prin planul de relansare american
. În prezent, potrivit TSA, circa 315 scanere integrale cu raze X funcționează în total într-un număr de 65 de aeroporturi din SUA.
În aprilie, un grup de oameni de știință de la Universitatea California din San Francisco /UCSF/ a avertizat asupra 'problemelor potențial grave pentru sănătate' pe care le presupun aceste scanere, într-o scrisoare adresată biroului pentru știință și tehnologie al Casei Albe. Biochimistul John Sedat a explicat în scrisoare cum cea mai mare parte din energia venită de la scanere este absorbită de piele și de țesuturile subcutanate. Or, doza de radiații ar fi inofensivă dacă ar fi repartizată în ansamblul corpului, dar pentru piele poate fi periculos de mare.
Biroul pentru știință al Casei Albe a răspuns săptămâna aceasta preocupărilor exprimate de cercetători susținând că scanerele au fost 'riguros testate' de agențiile guvernamentale americane și respectă normele de securitate.
John Sedat a menționat însă vineri că acest răspuns oficial este 'foarte insuficient' și că cercetătorii de la UCSF se pregătesc să contraargumenteze.
Acest articol a fost citit de 483 ori.
|