|
Masajul cardiac este mai eficient fără respirație gură la gură |
|
|
|
16 Februarie 2011 |
 În cazul manifestării unei crize cardiace, masajul cardiac este mai eficient, ca primă măsură de ajutor, dacă nu este folosit în asociere cu respirația gură la gură, conform unui studiu publicat în revista Journal of the American Medical Association (JAMA). Aproximativ 300.000 de persoane sunt victime în fiecare an ale unui infarct miocardic în SUA, criză produsă în afara mediului spitalicesc. Șansele de supraviețuire ale pacienților cresc în cazul în care o
persoană care este martor a crizei acordă un prim ajutor constând într-o reanimare cardio-pulmonară, până la sosirea salvării. Însă șansele de supraviețuire ale victimei cresc și mai mult, dacă primul ajutor constă doar în masaj cardiac, neasociat tehnicii de respirație gură la gură.
Studiul publicat în ultimul număr al JAMA a fost realizat în cadrul unui program lansat în Arizona în 2005, program ce vizează îmbunătățirea șanselor de supraviețuire pentru victimele crizelor cardiace
. În cadrul acestui program a fost lansată și o campanie de informare privind încurajarea acordării unui prim ajutor constând doar în masaj cardiac, fără respirație gură la gură sau gură la nas.
Studiul a fost realizat între ianuarie 2005 și decembrie 2009 pe 4.415 de persoane de peste 18 ani ce au fost victime ale unor crize cardiace. Dintre acestea, 2.900 de persoane (65,6%) nu au beneficiat de nici o intervenție de prim ajutor în momentul infarctului, 666 de persoane (15,1%) au primit un prim ajutor convențional, cu ventilație artificială, iar 849 de persoane (19,2%) au primit doar un masaj cardiac.
Procentul de supraviețuire la momentul externării a fost de 5,2% pentru cei care nu au beneficiat de prim ajutor, de 7,8% în cazul celor care au primit primul ajutor constând în masaj cardiac și ventilație artificială și respectiv de 13,3% pentru cei care au primit doar masajul cardiac.
Acest articol a fost citit de 1134 ori.
|