 Procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție au trimis, luni, în judecată cinci persoane în dosarul incendiului izbucnit în august 2010, la Maternitatea Giulești, soldat cu moartea a șase bebeluși și vătămarea gravă a altor cinci. Este vorba despre asistenta Florentina Cârstea, șeful serviciului tehnic, Vasile Dima, fostul manager al spitalului, medicul Bogdan Marinescu, șeful Secției de Neonatologie, medicul Ioan Toma Adrian, precum și
electricianul spitalului Gigel Oprea.
Florentina Cârstea este acuzată de săvârșirea infracțiunilor de de ucidere din culpă (cu consecința decesului a 6 nou-născuți) și vătămare corporală gravă din culpă (cinci infracțiuni), iar Bogdan Marinescu, Vasile Dima, Ioan Adrian Toma și Gigel Oprea de neglijență în serviciu cu consecințe deosebit de grave.
Potrivit unui comunicat al Parchetului General remis Agerpres, pe 16 august 2010, în jurul orei 18,30, în salonul de Terapie Intensivă nou-născuți, din Secția de Neonatologie a Spitalul Clinic de Obstetrică și Ginecologie 'Prof. Dr. Panait Sârbu', a izbucnit un incendiu în urma căruia șase nou-născuți aflați în salon au decedat, iar alți cinci au suferit vătămări corporale grave. De asemenea, s-a produs o pagubă materială de 1.500.602 lei, prin distrugerea aparaturii medicale și a celorlalte obiecte din salon. Procurorii susțin că, prin natura sa, prin circumstanțele și consecințele produse, evenimentul prezintă unicitate în plan național, având un impact social deosebit.
Din probatoriul administrat de procurori a rezultat că în data de 16 august 2010, potrivit planificării, de serviciu era asistenta Florentina Cârstea, pe o tură de 12 ore, care a început la ora 7,00 și se finaliza la ora 19,00. Aceasta nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu stabilite în fișa postului, în sensul că nu a supravegheat în permanență nou-născuții aflați în salonul de Terapie Intensivă. Astfel, la ora 18,24, ea a părăsit în mod nejustificat salonul, lipsind aproximativ 12 minute, ceea ce a făcut imposibilă sesizarea momentului izbucnirii incendiului și luarea măsurilor de evacuare a nou-născuților, cu consecințe extrem de grave, respectiv decesul a șase nou-născuți și vătămarea gravă a altor cinci.
Procurorii susțin că medicul Bogdan Marinescu, în calitate de manager al spitalului, nu a efectuat demersuri pentru înființarea în cadrul unității spitalicești a Serviciului Intern de Prevenire și Protecție, astfel cum prevăd dispozițiile Legii 319/2006
. Acest serviciu ar fi trebuit să aibă în competență inclusiv analizarea alegerii, cumpărării, întreținerii și utilizării echipamentelor de muncă, a echipamentelor de protecție colectivă și individuală și care ar fi putut identifica pericolele și riscurile de natură electrică, aspect care a avut un rol favorizant în producerea incendiului.
De asemenea, Vasile Dima, în calitate de șef al serviciului tehnic în cadrul spitalului și responsabil cu protecția și prevenirea incendiilor în cadrul aceleiași unității, nu și-a respectat obligațiile referitoare la revizia și întreținerea instalației electrice și nu a luat măsuri de organizare a activității de prevenire și stingere a incendiilor, factori care au contribuit la producerea, amplificarea și neluarea măsurilor imediate de stingere a incendiului.
Parchetul arată că medicul Ioan Adrian Toma, în calitate de șef al Secției de Neonatologie din cadrul spitalului, a gestionat în mod defectuos resursele umane existente și nu a luat măsurile manageriale necesare pentru asigurarea în permanență, pe orice tură, la Salonul de Terapie Intensivă nou-născuți, a numărului de asistente medicale prevăzut de dispozițiile legale în vigoare.
Totodată, Gigel Oprea, electrician în cadrul spitalului, și-a îndeplinit în mod superficial obligația prevăzută în fișa postului, de întreținere în stare de funcționare a instalațiilor electrice, cu prilejul verificării efectuate în data de 13 august 2010, neconstatând detensionarea elementelor elastice ale prizei, de la care s-a declanșat incendiul, respectiv pierderea caracteristicii de strângere/apăsare a lamelelor de contact bipolar.
'Consecința încălcării îndatoririlor profesionale a fiecăruia dintre inculpați a fost una extrem de gravă, având în vedere faptul că incendiul s-a soldat cu decesul a șase nou-născuți și vătămarea gravă a altor cinci, la care s-a adăugat afectarea bunului mers al activității unității spitalicești și producerea de pagube materiale', se arată în comunicatul Parchetului.
Concluziile expertizei tehnice realizate de Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare pentru Securitate Minieră și Protecție Antiexplozivă - Insemex din Petroșani, au fost în sensul că incendiul izbucnit în salonul de Terapie - Intensivă pentru nou-născuți s-a datorat supraîncălzirii elementelor de contact ale ștecherului montat pe cablul de alimentare cu energie electrică al aparatului de aer condiționat. Cauza a fost una de natură electrică, fiind determinată de un proces fizico-chimic incendiv și nu exploziv. Dosarul a fost trimis la Judecătoria Sectorului 6.
Acest articol a fost citit de 413 ori.
|
